18年沉淀高端建站经验
为企业持续赋能品牌新价值
“你们设计师能出几版图?”这是不少企业**次接触建站公司时会问的话。这个问题背后藏着一个很普遍的误解:把设计师当成画图的人,效果图漂亮就算合格。
真进了项目才发现不是那么回事。页面上线后跟设计稿差得远——字号变了、间距崩了、移动端完全是另一个网站。追起责任来,设计说前端没还原好,前端说标注不清楚。最后吃亏的是企业自己。
这篇文章把设计这块在网站建设项目里实际要干的活拆开讲清楚,也方便你在看方案的时候知道该问什么。
多数人以为顺序是这样:先定功能,再让设计师美化。实际上正规的建站流程里,设计从需求确认那天就介入了。
举个具体的例子。一家做精密零部件的客户要做官网,最初的需求只有一句“展示产品和公司资质”。进入设计环节才发现,他们的海外客户习惯搜“材料 + 公差 + 认证”,国内客户则搜“XX零件 厂家”。两类人的浏览路径完全不同,页面结构必须分叉:首页得让海外访客用树形导航快速找到材料类目,同时给国内访客留一条直达联系表单的通道。
这个判断叫信息架构,属于设计范畴,跟好不好看没关系。如果设计师在这个阶段缺席,等到视觉稿阶段才发现逻辑不对,返工的成本会高得多。
我们把一件网站设计的活分成四块,各自有明确交付物。
| 阶段 | 主要工作 | 交付物 | 谁该参与 |
|---|---|---|---|
| 需求翻译 | 把业务目标转成站点结构 | 站点地图、栏目清单 | 市场或业务负责人 |
| 原型 | 决定流程与信息排布 | 线框图、交互说明 | 对接人确认点击路径 |
| 视觉 | 定风格、色彩、字体规范 | 首页及内页视觉稿 | 最终拍板人 |
| 还原 | 标注、切图、上线前检查 | 切图包、规范文档 | 前端工程师 |
需求文档怎么写这件事,我们在里给过一页纸的模板,这里不展开。想说的是:前两个阶段做得扎实,后面返工就少。
原型图是灰的,这点是故意的。它解决的是“点这里会去哪”“这块内容放不放得下”这类问题。
我们内部统计过,在原型阶段做调整的耗时,大约是上线后再修改的十分之一。这个比例在不同项目会有浮动,但数量级的差异是稳定的。
所以看到黑白线框图的时候,请不要纠结“这个颜色不太好看”。那时候还没到定颜色的时候。真正该确认的是:产品的分类逻辑对不对、联系方式是不是够显眼、移动端会不会藏得太深。
7b56bddaec8c7a26099bc277ff78354660c80536.jpg)
视觉稿最容易被人理解为“把页面画漂亮”。其实它真正的作用是把规则确定下来:主色用到哪些场景、标题层级有几种字号、正文行高多少、卡片圆角多大。
规则定下来之后,后续新增页面就有据可依,不需要每一页都重新设计一遍。这对于后期要不断加产品页、加案例的企业尤其重要。
这里有个常犯的错误:设计师把全部精力放在首屏那张效果图的观感上,忽略了内页规范。结果是首页看着很炫,点进产品列表页就发现风格不统一——标题字号忽大忽小、卡片间距对不齐。原因就是设计师只交了首页图,没交规范。
设计定稿之后的工作是切图。这一步做得糙,前端再怎么努力也还原不出来。
合格的切图交付至少包含:
最后一条最常被漏掉。设计师通常只画理想状态,结果前端做出来表单报错时样式崩了,回去再问,来回一周就过去了。
页面开发完成后,设计师需要跟一遍。检查的点通常是:
第四点最能看出网站有没有认真做。设计稿永远是标准长度的文本,真实数据是参差不齐的。不做这轮检查的网站,上线三个月后通常就变得乱七八糟。
不用看案例图漂不漂亮,那都是挑出来的。可以直接问这几个问题:
另外可以留意一个小细节:这类细节如果对方能说出“线性图标在小尺寸下会糊,所以列表用线性、导航用面性”这种带理由的判断,通常比只会说“这样更好看”的靠谱得多。
深圳这边,纯设计环节在整个官网项目里的占比,常见区间是总价的 20%-35%,当然这只是深圳市场公开参考区间,并非本站报价,具体要看页面数量和是否需要定制插画。
要提醒一点:报价特别低的设计,往往意味着套模板或者省略了原型与标注阶段。前期省下来的钱,通常会在返工和后期改版时还回去。
设计不是纯外包出去的活,乙方做得好不好,跟甲方的配合关系很大:
有些公司为了拿下项目,会把设计稿做得特别炫——大量动态效果、全屏滚动、视差。这些效果在演示时很抓眼球,但对企业官网的实际转化帮助有限,还会拖慢加载速度、增加后续维护成本。
官网的核心任务是让人快速理解你是做什么的、怎么联系你。华丽是不该以牺牲这两点为代价的。
如果你正准备启动官网设计,想先把品牌素材、参考方向和取舍清单理清楚,可以直接致电 13928418795,我们会按你所在的行业给出具体的准备清单和节点建议。